Komentáře: Umlčené tělo: tělesné postižení a my… a oni

Od: Anonym

Anonym — Thu, 03 Jun 2021 15:57:59 +0000

Od: anonym

anonym — Wed, 20 Nov 2013 00:20:19 +0000

Re: Umlčené tělo: tělesné postižení a my… a oni
Já si myslim, že to blbost neni, přijde mi, že si tim lidi říkaj, že něco dělaj – tim že přispějou na nějaký konto a na druhou stranu tim získaj dobrej pocit, že nějakýmu člověku pomohli, aniž by s tim člověkem přišli do kontaktu. Napsal jsem to trošku krkolomným stylem, ale snad je to srozumitelný.

Od: Roman Zelenák

Roman Zelenák — Sat, 15 Dec 2007 18:58:00 +0000

Jojo, zkušenosti…
ty bych nějaké měl, ale že bych byl dobrý mentor. Vždyt´neumím ani česky. Zase jsem dostal přes prsty – dopoledne jsem dal na svůj blog nový článek a hned byla reakce, že neumím psát! Ha. No vypadlo mi písmenko. To se stane každému. No Matouškovi a Vám nee.
Z toho vidíte, že nejsem s poučováním, co a jak, na tom nejlépe. Když sám ani to písmenko neuhlídám.
Nenechte se odradit. Abstrahovat se musí. Nejúnavnější je mluvit o konkrétnu ve společnosti tam kde ostatní neznají podrobnosti.
Takže konkrétno napíšu na mail.

Od: Veronika Řepíková

Veronika Řepíková — Sat, 15 Dec 2007 16:35:45 +0000

Romanovi
Správně jste odhalil moje sklony k teoretizování. Ano, je to reference o knize. Díky, že upozorňujete na tendenci povrchně zevšeobecňovat… tady autor vycházel z vlastní zkušenosti, kterou se snažil zpracovat i teoreticky (ne nutně všeobecně). Mladé děvče už nejsem, ale zkušenosti jistě získá(vá)m. Pokud se mi ozvete na email, ráda se o Vašich zkušenostech dozvím více. Pěkný advent i Vám.

Od: Veronika Řepíková

Veronika Řepíková — Sat, 15 Dec 2007 16:22:18 +0000

Ad separace
…pokud si rozumíme, co do různých rozměrů dobročinnosti – což si myslím, že je hlavní myšlenkou – tak souhlasím, že dobročinnost nutně neseparuje. Možná, že nepřibližovat naznačuje pasivitu, separace aktivní snahu o oddělení. Možná se jedná o příliš silný překlad anglického separation (ale nevím, co přesně bylo v originále), které má také význam disunite, differentiate, distinguish. Ale dostávám se tu do sémantických úvah, které mi nepřijdou úplně relevantní.

Od: Roman Zelenák

Roman Zelenák — Sat, 15 Dec 2007 14:13:10 +0000

Je to výborné, ale…
tedy ten text si zasluhuje pochavlu. Ano, jistě. Ale mám za to, že blogování je více osobní záležitost. Nikoli takto pojatý referát o knize (a myšlenkách někoho jiného). Trochu to zavání zápočtem do školy – který se (když už je)dá i na blog. Proč ne – když to dalo tak práce.
K tématu – je to trochu moc teoretické – některé slovíčka zní moc pěkně. Můžu jen říct (rok jsem pracoval jako asistent vozíčkářů), že dívat se na postižené jako na jednotnou skupinu s jedotnými vlastnostmi, a tendencemi jak jednají, je příliš obecné, zavádějící a …právě jen teoretické. Jsou to prostě různí lidé s různými vlastnostmi a každý se životem (dobře i se svým handikepem, když to musí být) vyrovnává jinak. Hůře či lépe. Jste mladé děvče – však
vy ještě získáte hodně vlastních zkušeností. Přiipravená jste.
Přeji pěkný advent.

Od: V.N. − novak.blog.respekt.cz

V.N. − novak.blog.respekt.cz — Sat, 15 Dec 2007 12:42:39 +0000

Re: No, ono to…
No to je všechno pěkný, ale pořád tam nevidím tu separaci. „Nepřibližovat“ ještě neznamená separovat.

Od: Veronika Řepíková

Veronika Řepíková — Sat, 15 Dec 2007 11:58:57 +0000

No, ono to není s dobročinností tak jednoznačné
Myslím, že autor dobře upozorňuje na rozměr, který si při „konání dobra“ neuvědomujeme. Dobrý čin hřeje nás, přináší sebeuspokojení. Často vstupujeme do situace, které málo rozumíme. Naše pomoc se většinou omezuje na finance (což nijak nekritizuji, protože finance umožňují fungovat, dobře či špatně, organizacím, které třeba situaci rozumějí lépe). Potom je v dobročinnosti nerovný vztah mezi „velkorysým“ a „dobrosrdečným“ dávajícím a potřebným přijímajícím, od kterého očekáváme především vděčnost a radost (jak píše autor) – já jsem na jednom konci a ty na druhém. Ale kdybych se měla vrátit k „dobročinnosti, která zdravé k postiženým nepřibližuje či přibližuje“, tak bych viděla rozdíl mezi dobrovolnickou prací, kdy získáváš konkrétní zkušenost a proměňuješ se, a sponzorským večírkem nebo přispěním do kasičky na ulici apod. Někde jsi prostě fyzicky a emocionálně blíž a někde dál.

Od: V.N. − novak.blog.respekt.cz

V.N. − novak.blog.respekt.cz — Sat, 15 Dec 2007 11:34:14 +0000

Nějak se mi to nezdá
Proč by mělo platit, že „Dobročinnost zdravé k postiženým nepřibližuje, ale naopak je výrazem separace.“? Není to blbost?